Kami biasanya menghubungkan Arsitektur Dekonstruktif dengan karya-karya arsitek lingkungan ternama seperti Frank Gehry, Zaha Hadid, Coop Himmelb (l) au, Peter Eisenman, Rem Koolhaas, Bernard Tschumi, Daniel Libeskind. Namun sebelum melabeli seorang Arsitek sebagai 'Dekonstruktif' izinkan kita memahami panduan Filsafat –
Ungkapan Arsitektur Dekonstruktivis pertama kali diterapkan pada tahun 1988 sebagai judul pameran di Museum Karya Seni Fashionable di New Yorkdikurasi oleh Philip Johnson dan Mark Wigley. Tujuh arsitek berkumpul di bawah panji ambigu ini, mereka adalah – Peter Eisenman, Daniel Libeskind, Zaha Hadid, Frank Gehry, Koolhaas, Tschumi, dan Coop Himmelb(I)au-dan jelas dianggap “teoretis”. Mereka dikritik oleh para pendukung berbagai “postmodernisme” dan kelompok anti-intelektual konservatif. Gagasan bahwa “Dekonstruktivisme” adalah sebuah gerakan dengan materi di luar pameran ini ditolak. Meskipun demikian, kira-kira 20 dekade kemudian, para arsitek teoretis ini telah menjadikan diri mereka sebagai praktisi penting dalam skala dunia. Meskipun secara formal dan programatis bersifat teoritis, hal-hal tersebut secara substansial lebih dari sekadar teori, karena hal ini terbukti dalam beberapa komisi kebudayaan paling besar pada akhir abad ke-20.
Sebagaimana diakui oleh para praktisinya, dekonstruksi bertujuan untuk memilah-milah keberagaman – menurunkan keterkaitan, kesimetrian, dan koherensi. Hal ini merupakan kebalikan dari self-firmed dalam perangkat yang rumit, sebuah pendekatan yang membangun jaringan internal melalui konektivitas. Kekuatan pengikatan ekstra diperlukan untuk menjaga bagian-bagian tetap menyatu. Persatuan morfogenesis alami membuat perbedaan, membangun berbagai koneksi pada skala yang berbeda dan menumbuhkan koherensi sistem secara keseluruhan, sementara dekonstruksi membatalkan semua ini, meniru pembusukan dan disintegrasi tipe. Karena alasan ini, properti dekonstruktivis menyerupai kerusakan struktural serius seperti dislokasi, robekan internal dan pencairan yang dialami setelah badai, gempa bumi, ledakan internal, kebakaran, atau perang nuklir!
“Ini adalah arsitektur gangguan, dislokasi, pembelokan, penyimpangan dan distorsi, bukan pembongkaran, pembongkaran, pembusukan, dekomposisi, atau disintegrasi. Ini menampilkan kerangka itu alih-alih menghancurkannya.”
Penyimpangan dari pembelian struktural, yang mengancam nilai-nilai lama yaitu harmoni, kesatuan dan kemantapan, akibatnya terisolasi dari kerangka kerja, dan akibatnya dapat dianggap sebagai hiasan. Sifat kesatuan, keserasian, dan keseimbangan muncul dari geometri kemurnian dan komposisi yang kaku. Penggabungan jenis-jenis murni tersebut mematuhi pedoman komposisi yang tidak memungkinkan satu geometri/jenis bertentangan dengan geometri/jenis lainnya dan sebagai hasilnya keselarasan keseluruhan tetap terjaga. Namun keragaman tidak lagi murni dalam Dekonstruktivisme. Itu akan dipalsukan oleh berbagai macam 'alien'…
“Alien adalah hasil dari tipe luar biasa yang melanggar distorsi tipe namun tidak menghancurkan dengan sendirinya.”
Sifat kata tersebut mengusulkan pembalikan konstruksi, maka arsitektur yang terkesan mempertimbangkan 'knock down' suatu konstruksi, saat ini disebut Dekonstruktif. Meski begitu Dekonstruksi bukanlah pembongkaran atau pembongkaran konstruksi! Ketidaksempurnaan, atau 'kontaminasi', tidak berakhir dengan runtuhnya kerangka kerja secara keseluruhan. Dekonstruksi, seperti bagi setiap Wigley, merupakan tantangan terhadap nilai-nilai harmoni, koherensi, dan keseimbangan. Hal ini menunjukkan interpretasi baru terhadap struktur bahwa ketidaksempurnaan melekat pada komposisi, dan karenanya tidak dapat dihilangkan. Kelemahannya bersifat struktural!
Oleh karena itu, seorang arsitek dekonstruktif bukanlah orang yang membongkar properti, tetapi orang yang menemukan dilema yang melekat pada bangunan!